Θ. Φορτσάκης: «Οι επενδύσεις στην Ελλάδα δεν πρόκειται να ευδοκιμήσουν όσο κυβερνούν οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ»
Συνέντευξη στην
Πέγκυ Ντόκου
Το σταθερό ενδιαφέρον της Ν.Δ. για προσέλκυση επενδύσεων, τονίζει στην «δ» ο κ. Θεόδωρος Φορτσάκης, βουλευτής Επικρατείας ΝΔ, καθηγητής της Νομικής Σχολής Αθηνών και τ. πρύτανης του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η πρότασή του για την δημιουργία μιας νέας, ειδικής κατηγορίας νομικού προσώπου, του «Πανεπιστημιακού Νομικού Προσώπου» που θα δώσει λύσεις στην λειτουργία των πανεπιστημίων ενώ αναφέρεται και στο περιστατικό με τον καθηγητή κ. Συρίγο, λέγοντας πως «η βία και ανομία ταλανίζουν διαχρονικά το πανεπιστήμιό μας». Επιπλέον, ο κ. Φορτσάκης μιλάει για το Συνέδριο της Ν.Δ. και για το πάγιο αίτημα της για εκλογές το ταχύτερο δυνατό, ώστε να βγει η Χώρα μας από το αδιέξοδο.
Η συνέντευξη αναλυτικά:
• Κύριε Φορτσάκη, να ξεκινήσουμε από την πρόσφατη αντιπαράθεση για τις επενδύσεις στην Ελλάδα. Είδαμε το σήριαλ με την Ελντοράντο, με το αεροδρόμιο του ελληνικού κ.λπ. Τι θα πρέπει να γίνει κατά την άποψή σας για να προσελκύσουμε –επιτέλους- επενδύσεις;
Μας εξέπληξε ο πρωθυπουργός στη Θεσσαλονίκη με τα όσα είπε για τις επενδύσεις. Δήλωσε τη φιλική διάθεση της κυβέρνησής του γι’ αυτές. Μίλησε μάλιστα για ρεκόρ άμεσων ξένων επενδύσεων στην Ελλάδα το 2016 και το 2017. Και είπε ότι το Grexit το μετατρέπουν σταδιακά οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ σε Greinvest. Όμως, δυστυχώς, αυτά δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα. Λίγες μόνο ώρες μετά την ομιλία του κ. Τσίπρα, ο Καναδός μεγαλοεπενδυτής των μεταλλείων Χαλκιδικής και Θράκης ανακοίνωσε αναστολή των επενδύσεων. Γιατί; H διαρκής εχθρότητα της συγκυβέρνησης απέναντι στις επενδύσεις είναι η εξήγηση. Είναι γνωστές οι επανειλημμένες καθυστερήσεις του αρμόδιου Υπουργείου και άλλων κρατικών υπηρεσιών να προβούν στα δέοντα. Η αναστολή της επένδυσης αποτράπηκε την τελευταία στιγμή, λόγω και της πίεσης που άσκησαν οι εργαζόμενοι.
Και δεν είναι μόνο η καναδική εταιρεία που νιώθει ότι δραστηριοποιείται σε ένα εξαιρετικά αφιλόξενο περιβάλλον. Βλέπουμε αυτά που συμβαίνουν με την επένδυση στο Ελληνικό, το σήριαλ για τον αρχαιολογικό και το δασικό χώρο. Ακούμε με έκπληξη τον αρμόδιο υπουργό να καταγγέλλει δημόσια τον επενδυτή των 14 περιφερειακών αεροδρομίων για αντισυμβατική συμπεριφορά, χωρίς όμως να λαμβάνει κανένα από τα προβλεπόμενα μέτρα. Συνεπώς είτε είναι ανακριβή όσα καταγγέλλει είτε παραλείπει να κάνει το καθήκον του. Τέτοιες συμπεριφορές κλονίζουν βαθύτατα την επενδυτική εμπιστοσύνη.
Βεβαίως και πρέπει πάντοτε οι επενδυτές να τηρούν τη νομιμότητα και τα συμφωνημένα. Η προστασία του περιβάλλοντος και των αρχαιοτήτων μας προέχει. Όμως, αν και όταν αυτά παραβιάζονται, το κράτος πρέπει να εφαρμόζει τις προβλεπόμενες νόμιμες και συμβατικές διαδικασίες, όχι να αυθαιρετεί ή να υιοθετεί άτοπες συμπεριφορές και δηλώσεις. Ειδικότερα, το Κράτος οφείλει να εφαρμόζει τις δικαστικές αποφάσεις. Και όμως δεν εφάρμοσε 18 αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας που είχαν δικαιώσει τον επενδυτή των μεταλλείων σε περιβαλλοντικά θέματα. Είναι απαράδεκτο.
Οι επενδύσεις στην Ελλάδα δεν πρόκειται να ευδοκιμήσουν όσο οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ διατηρούν αυτή την εξαιρετικά εχθρική στάση απέναντί τους. Χρειάζεται επιπλέον οργάνωση. Ο ίδιος ο πρωθυπουργός ουσιαστικά ομολόγησε την αποτυχία της κυβέρνησής του στο σημείο αυτό. Στη Θεσσαλονίκη ανακοίνωσε ότι θα αναλάβει επικεφαλής επενδυτικής taskforce για τον συντονισμό των εμπλεκομένων Υπουργών. Δηλαδή παραδέχτηκε τη μέχρι σήμερα αποτυχία του καθενός τους.
Για τη Νέα Δημοκρατία η αναγκαία ισχυρή επενδυτική έκρηξη εξαρτάται από την πλήρωση τεσσάρων θεμελιωδών όρων. Πρώτον, απαιτείται πολιτική αλλαγή. Η παρούσα συγκυβέρνηση δεν διαθέτει πλέον ίχνος αξιοπιστίας, ώστε να γεννά εμπιστοσύνη στους επενδυτές. Δεύτερον, χρειάζεται μείωση της φορολογίας και των ασφαλιστικών εισφορών, για να αναπνεύσουν οι φορολογούμενοι και να ενισχύσουμε την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας μας. Τρίτον, επιβάλλεται η ενίσχυση της ρευστότητας στην αγορά, για να τονωθεί πρωτίστως η επιχειρηματικότητα. Τέταρτον, απαιτείται αναμόρφωση του άμεσου επενδυτικού περιβάλλοντος, με αλλαγές υπέρ των αδειοδοτήσεων και διαυγή χωροταξικό σχεδιασμό. Όσο δεν πληρούνται αυτοί οι όροι, δυστυχώς, οι επενδύσεις στην Ελλάδα των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ συνεχίζουν να μην έχουν αύριο.
• Πιστεύετε ότι η ίδρυση των ιδιωτικών πανεπιστημίων θα πρέπει να ενισχυθεί –χωρίς να υποβαθμίζεται, φυσικά η λειτουργία των δημόσιων πανεπιστημίων;
Η Ελλάδα αποτελεί δυστυχώς θλιβερή εξαίρεση στην Ευρώπη, καθώς η ίδρυση των ιδιωτικών πανεπιστημίων δεν είναι συνταγματικά επιτρεπτή. Απαιτείται η προηγούμενη αναθεώρηση του περίφημου άρθρου 16 του Συντάγματος. Εφόσον αυτή καταστεί εφικτή, πάγια πρότασή μου αποτελεί η δημιουργία μιας νέας, ειδικής κατηγορίας νομικού προσώπου, του «Πανεπιστημιακού Νομικού Προσώπου». Όλα τα πανεπιστήμια της Χώρας θα υποχρεωθούν να έχουν αυτή την ειδική νομική μορφή. Όσον αφορά τις προϋποθέσεις ίδρυσης και λειτουργίας ενός «Πανεπιστημιακού Νομικού Προσώπου», αυτές θα καθορίζονται νομοθετικά κατά τρόπο ενιαίο, δηλαδή ίδιο για όλα τα πανεπιστήμια είτε δημόσια είτε ιδιωτικά. Έτσι, όποιος συμμορφώνεται με τις νομοθετικές επιταγές, είτε πρόκειται για το Δημόσιο είτε για ιδιώτη, θα δικαιούται να προβεί στην ίδρυση και λειτουργία πανεπιστημίου. Το κράτος σε κάθε περίπτωση θα ασκεί σε όλα τα «πανεπιστημιακά νομικά πρόσωπα» αυστηρή εποπτεία. Θεωρώ ότι κατ’ αυτό τον τρόπο μπορούμε να αφήσουμε πίσω μας την άνευ περιεχομένου ιδεοληπτική διαμάχη για δημόσια και ιδιωτικά πανεπιστήμια, ώστε να ξημερώσει μια καλύτερη ημέρα συνολικά για την ελληνική ακαδημαϊκή κοινότητα. Τα οφέλη από την υλοποίηση της πρότασής μου θα είναι πολλαπλά και για την οικονομία μας, καθώς θα δημιουργηθούν εκατοντάδες νέες θέσεις εργασίας και θα μπει φρένο στην εκροή Ελλήνων επιστημόνων και φοιτητών στο εξωτερικό.
• Η Ν.Δ. οδεύει προς το τακτικό της συνέδριο ενώ θα προηγηθούν περιφερειακά συνέδρια σε διάφορες περιοχές. Τι περιμένετε και τι θα θέλατε από αυτό το συνέδριο;
Στις 16 και 17 Δεκεμβρίου θα πραγματοποιηθεί το συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας. Θα προηγηθούν 7 θεματικά προσυνέδρια στη Νίκαια, στην Ανατολική Αττική, στην Πάτρα, στα Ιωάννινα, στο Ηράκλειο, στη Λάρισα και στη Θεσσαλονίκη. Τα προσυνέδρια θα πραγματευθούν ζητήματα που αφορούν τους εργαζομένους και τους ανέργους, τους νέους, όσους χρειάζονται στήριξη και αλληλεγγύη, τις επιχειρήσεις, τους αγρότες κ.α. Σκοπός όλων αυτών είναι να ανοίξουμε για μια ακόμη φορά τις πόρτες του κόμματος σε νέους ανθρώπους και νέες ιδέες, καθώς και να εκθέσουμε και να εξειδικεύσουμε ακόμη περισσότερο τις προτάσεις μας, όπως καταδεικνύουν άλλωστε τα ακόλουθα. Τα προσυνέδρια θα είναι ανοιχτά και σε πολίτες που δεν ανήκουν σε κόμματα, καθώς και σε Έλληνες του εξωτερικού μέσω Skype. Οι παρευρισκόμενοι θα μπορούν να θέτουν ερωτήσεις και να τοποθετούνται επί των αντικειμένων της συζήτησης. Τα πάνελ των ομιλητών θα αποτελούνται όχι τόσο από πολιτικούς όσο από πρόσωπα της αγοράς, της επιχειρηματικότητας, της επιστήμης και της κοινωνίας των πολιτών, ανεξάρτητα από προηγούμενη κομματική επιλογή τους. Για την επιλογή της θεματολογίας των προσυνεδρίων διεξήχθη ευρεία δημόσια διαβούλευση. Για να αποδώσουμε τη σημασία που πρέπει στο θέμα της εργασίας το πρώτο προσυνέδριο στη Νίκαια έχει θέμα: «Για τους εργαζόμενους και τους ανέργους». Καλούμε, λοιπόν, όλους τους πολίτες να αγκαλιάσουν και να συμμετέχουν ενεργά σε αυτή τη διαδικασία.
• Στις τελευταίες δημοσκοπήσεις η Ν.Δ. προηγείται και παγιώνει την διαφορά από τον ΣΥΡΙΖΑ με διψήφιο νούμερο. Εκτιμάτε ότι θα πάμε σε εκλογές μέχρι το 2018 και η Ν.Δ. θα κερδίσει;
Πράγματι, όλες οι δημοσκοπήσεις δείχνουν σταθερό προβάδισμα της Νέας Δημοκρατίας σε σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ. Σύμφωνα με μία από τις πλέον πρόσφατες του Πανεπιστημίου Μακεδονίας η Νέα Δημοκρατία σημειώνει προβάδισμα 13 ποσοστιαίων μονάδων στην πρόθεση ψήφου. Κατά την ίδια δημοσκόπηση το 85% των πολιτών εκτιμά ότι η συγκυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ προτίθεται να λάβει νέα μέτρα, ενώ το 80% των πολιτών θεωρεί ότι τα πράγματα κινούνται σε λάθος κατεύθυνση. Το 75% αυτών πιστεύει επίσης ότι η συγκυβέρνηση δεν δημιουργεί ευνοϊκό επενδυτικό περιβάλλον στην Ελλάδα. Τα στοιχεία αυτά καταδεικνύουν τη δυσαρμονία που υπάρχει μεταξύ λαϊκής βούλησης και τωρινής σύνθεσης της εθνικής αντιπροσωπείας. Καταδεικνύουν επίσης την κυβερνητική ανεπάρκεια και τη δυσαρέσκεια των πολιτών. Δικαιολογούν το πάγιο αίτημα της Νέας Δημοκρατίας για διεξαγωγή εκλογών το ταχύτερο δυνατό, ώστε να βγει η Χώρα μας από το αδιέξοδο. Εμείς είμαστε ήδη έτοιμοι, όποτε και αν οι εκλογές γίνουν.
• Ποια είναι η γνώμη σας για τα όσα διαδραματίζονται τις τελευταίες ημέρες σε σχέση με τον Καθηγητή κ. Συρίγο; Πως μπορούν να αντιμετωπιστούν τα φαινόμενα βίας στους χώρους των πανεπιστημίων;
Είναι λίγο-πολύ σε όλους γνωστό ότι τα γεγονότα με τον κ. Συρίγο ξεκίνησαν όταν αυτός αποφάσισε να προβεί σε μια λεκτική παρατήρηση προς ένα νεαρό που έγραφε συνθήματα σε τοίχο έξω από το Πάντειο Πανεπιστήμιο. Η αντίδραση τόσο αυτού που δέχθηκε την παρατήρηση όσο και των φίλων του ήταν να ξυλοφορτώσουν τον Καθηγητή. Από εκεί ξεκίνησε μια άνευ προηγουμένου ταλαιπωρία με ύβρεις και απειλές εις βάρος ενός προσώπου που τόλμησε το αυτονόητο. Κορύφωση αυτών των χυδαίων συμπεριφορών είναι η πρόσφατη εκτενής αφισοκόλληση, όπου το εν λόγω πρόσωπολοιδορείται. Αυτά μου θυμίζουν όσα πέρασα ως Πρύτανης του Πανεπιστημίου Αθηνών, όταν αποφάσισα να αντισταθώ στις θλιβερές βίαιες μειοψηφίες, σε μια προσπάθεια να μπει επιτέλους τάξη. Η βία και ανομία ταλανίζουν διαχρονικά το πανεπιστήμιό μας. Χρειάζεται να ληφθούν από τις διοικήσεις γενναία μέτρα, με την αναγκαία συμπαράσταση της Πολιτείας.
Θ. Φορτσάκης: Αστειότητες οι δηλώσεις Γαβρόγλου, τα Πανεπιστήμια γυρνούν στην πιο μαύρη τους εποχή
Σκληρή επίθεση για την πολιτική της κυβέρνησης εξαπολύει μέσα από την συνέντευξή του στα #5Γιατί του eReportaz ο Θόδωρος Φορτσάκης. Παράλληλα ο βουλευτής της ΝΔ επαναφέρει και το αίτημα της ΝΔ αίτημα εκλογές. «Ζητάμε εκλογές επειδή η χώρα έχει φτάσει σε αδιέξοδο», λέει χαρακτηριστικά.
Για την αύξηση της παραβατικότητας στα πανεπιστήμια, ο πρώην Πρύτανης του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, τονίζει πως «η κατάσταση που επικρατεί στα Πανεπιστήμια οφείλεται στην απουσία βούλησης από την Πολιτεία και ειδικότερα από το Υπουργείο Παιδείας να πατάξει τα φαινόμενα ανομίας που ολοένα και αυξάνονται στα Ανώτατα Ιδρύματα». Σχολιάζοντας τη δήλωση του Κώστα Γαβρόγλου πως η παραβατικότητα μπορεί να αντιμετωπιστεί από ένα «ρωμαλέο φοιτητικό κίνημα», ο βουλευτής Επικρατείας, ξεκαθαρίζει πως πρόκειται για «αστειότητες».
Όσον αφορά το νέο νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας για τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα, ο κ. Φορτσάκης, σχολιάζει με έντονο ύφος πως «το Υπουργείο Παιδείας, φέρνει ένα νέο νομοσχέδιο για την Ανώτατη Εκπαίδευση, που γυρνά το Πανεπιστήμιο στην πιο μαύρη του εποχή»
Τα 5Γιατί τα ρώτησε ο Ρενάτο Λέκκα
Γιατί επενδύσατε σε ένα καταστροφικό σενάριο που θα ήθελε τη χώρα να οδηγείτε σε ένα «νέο 2015» και την διαπραγμάτευση για το κλείσιμο της 2ης Αξιολόγησης να φτάνει σε αδιέξοδο;
Η Νέα Δημοκρατία δεν επένδυσε ποτέ σε ένα καταστροφικό σενάριο. Δεν μπορεί, όμως, να αμφισβητήσει κανείς ότι με την καταστροφική πολιτική της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ και την καθυστέρηση πάνω από ένα χρόνο να κλείσει η αξιολόγηση, κινδυνεύσαμε να οδηγηθούμε και πάλι σε μια κατάσταση όμοια με εκείνη του καλοκαιριού του 2015. Αυτό το μαρτυρούν όλα τα οικονομικά στοιχεία. Η ρευστότητα έφτασε πάλι σε οριακό σημείο και η αγορά κυριολεκτικά «πάγωσε».
Οι τραπεζικές καταθέσεις μειώθηκαν δραματικά. Από την αρχή του έτους μέχρι τον Μάρτιο, οπότε και κορυφώθηκε η αβεβαιότητα, η μείωσή τους άγγιξε τα 4 δις ευρώ. Αυτό αντιστοιχεί στο σύνολο σχεδόν του ποσού που είχε επιστρέψει στις τράπεζες το 2016, όταν η εμπιστοσύνη στο τραπεζικό σύστημα είχε αρχίσει κάπως να ανακτάται.
Μόλις τώρα, που επιτέλους ολοκληρώθηκε η δεύτερη αξιολόγηση, δειλά-δειλά αρχίζουν ίσως να αυξάνονται οι καταθέσεις των πολιτών. Τα κόκκινα δάνεια, επίσης, είχαν αυξηθεί το πρώτο τρίμηνο του 2017 κατά 2 δις, ενώ δημιουργήθηκαν και νέα ληξιπρόθεσμα χρέη ύψους 1,63 δις ευρώ προς την εφορία. Όλα αυτά, δυστυχώς, δικαιολογούν απόλυτα τους συσχετισμούς που έγιναν με το 2015. Το χειρότερο ευτυχώς αποφεύχθηκε, αλλά τα προβλήματα που παραμένουν είναι τεράστια.
Γιατί ζητάτε συνεχώς εκλογές; Μήπως «κάψατε» νωρίς ένα χαρτί που είχατε στο χέρι σας; Δε φοβάστε μήπως φτάσετε σε σημείο γραφικότητας ζητώντας συνεχώς εκλογές;
Ζητάμε εκλογές επειδή η χώρα έχει φτάσει σε αδιέξοδο. Κάθε μέρα παραμονής της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ στην εξουσία στοιχίζει πολύ περισσότερο από το όποιο κόστος των εκλογών. Οι πολίτες δεν αντέχουν άλλη λιτότητα και αβεβαιότητα, ενώ έχει εξαντληθεί, εδώ και καιρό, η φοροδοτική τους ικανότητα. Η οικονομία μας βρίσκεται σε οριακό σημείο. Η Κυβέρνηση δεν μπορεί ή δεν θέλει να υλοποιήσει τις διαρθρωτικές αλλαγές που απαιτούνται, δεν κατορθώνει να ενισχύσει την ρευστότητα και επιμένει να «σώσει» την οικονομία με όλο και περισσότερους άμεσους και έμμεσους φόρους.
Η Νέα Δημοκρατία έχει συγκεκριμένο σχέδιο για την επόμενη μέρα των εκλογών. Σχέδιο που περιλαμβάνει την μείωση των δημοσίων δαπανών, την ενίσχυση της ρευστότητας της οικονομίας, κυρίως μέσω της αντιμετώπισης των προβλημάτων των τραπεζών, τη σταδιακή μείωση των φορολογικών συντελεστών και την εμπροσθοβαρή υλοποίηση των απαιτουμένων δομικών προσαρμογών. Οι πολίτες γνωρίζουν ότι η Νέα Δημοκρατία είναι η μοναδική ελπίδα για ανασυγκρότηση της Χώρας και αυτό αποτυπώνεται και στις τελευταίες δημοσκοπήσεις που μας φέρνουν δεκαοκτώ μονάδες μπροστά από τον ΣΥΡΙΖΑ.
Γιατί λέτε ότι η κυβέρνηση έφερε ένα «4ο Μνημόνιο» στην Ελλάδα, ενώ κάτι τέτοιο δεν έχει ειπωθεί από τους Δανειστές;
Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ υπέγραψε νέα μέτρα ύψους 4,9 δις ευρώ που περιλαμβάνουν νέες περικοπές συντάξεων, νέες φοροεπιβαρύνσεις και νέες αυξήσεις ασφαλιστικών εισφορών, κατάργηση φοροαπαλλαγών και κοινωνικών επιδομάτων, περικοπή των ειδικών μισθολογίων. Και όλα αυτά χωρίς καμία νέα χρηματοδότηση.
Μάλιστα το ποσό που μας καταβάλλεται τώρα είναι πολύ μικρότερο από αυτό που προβλεπόταν αρχικά. Τα μέτρα που ψηφίστηκαν στο τελευταίο «πακέτο» εκτείνονται πολύ πέραν των αρχικών υποχρεώσεων και του χρονικού πλαισίου του 3ου Μνημονίου, αφού φτάνουν ως το 2022 και γι’ αυτό συνιστούν στην πραγματικότητα ένα καινούριο Μνημόνιο, το 4ο στη σειρά.
Η Κυβέρνηση ψήφισε πολύ σκληρά μέτρα λιτότητας, αλλά δεν κατάφερε να πετύχει καμία συμφωνία ώστε το ελληνικό χρέος να καταστεί βιώσιμο. Ούτε, δυστυχώς, κατάφερε να δρομολογήσει την ένταξη της Ελλάδας στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης. Η συμμετοχή της Ελλάδας, άλλωστε στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης (QE) αποκλείστηκε για το επόμενο διάστημα και από τον επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) Μάριο Ντράγκι πριν λίγες ημέρες.
Γιατί υπάρχει αυτή η κατάσταση στα πανεπιστήμια κ. Φορτσάκη; Φοιτητές, με επιστολή τους ζητούν την παρέμβαση της Πολιτείας για να σταματήσει η παραβατικότητα και ο Υπουργός Παιδείας μιλάει για «Ρωμαλέο Φοιτητικό Κίνημα». Υπήρξατε Πρύτανης του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, πως μπορεί να δοθεί ένα τέλος στην ανομία στα Πανεπιστήμια; Πως βλέπετε το νέο νόμο για τα ΑΕΙ που φέρνει στη Βουλή το Υπουργείο Παιδείας; Αρκεί ένα «ρωμαλέο φοιτητικό κίνημα» να σταματήσει την παραβατικότητα;
Η κατάσταση που επικρατεί στα Πανεπιστήμια οφείλεται στην απουσία βούλησης από την Πολιτεία και ειδικότερα από το Υπουργείο Παιδείας να πατάξει τα φαινόμενα ανομίας που ολοένα και αυξάνονται στα Ανώτατα Ιδρύματα. Δεν στηρίζονται οι Πρυτανικές Αρχές στην προσπάθειά τους για ασφάλεια στους χώρους των Πανεπιστημίων και διασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας των Ιδρυμάτων.
Οι δηλώσεις του Υπουργού Παιδείας για ένα «ρωμαλέο φοιτητικό κίνημα» αποτελούν αστειότητες. Το Υπουργείο, αντί να μεταθέτει τις ευθύνες του στους φοιτητές, θα πρέπει να ενεργήσει και να ενεργήσει άμεσα, αφού κάθε μέρα γινόμαστε μάρτυρες και ενός νέου περιστατικού παραβατικότητας στο Πανεπιστήμιο. Ενδεικτικά και μόνο, πρόσφατα καταγγέλθηκαν κλοπές, διακίνηση και χρήση ναρκωτικών και πορνεία στο ΑΠΘ, παράνομο εμπόριο τσιγάρων στο ΕΜΠ, απειλές και ύβρεις κατά του Πρύτανη του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών, βία, απειλές και κλοπές στην Πανεπιστημιούπολη του Ζωγράφου.
Το Υπουργείο Παιδείας, αντί να αντιμετωπίσει αυτή την κατάσταση, φέρνει ένα νέο νομοσχέδιο για την Ανώτατη Εκπαίδευση, που γυρνά το Πανεπιστήμιο στην πιο μαύρη του εποχή. Η επαναφορά του ακαδημαϊκού «ασύλου», με την πρόβλεψη να απαιτείται απόφαση του Πρυτανικού Συμβουλίου για την άρση του, δίνει το στίγμα της αύξησης της βίας στο πανεπιστήμιο. Πως το Πρυτανικό Συμβούλιο, ενώ θα τελεί σε μια ιδιότυπη ομηρία από τους γνωστούς αγνώστους που θα έχουν καταλάβει ή θα καταστρέφουν το πανεπιστήμιο, θα μπορέσει εγκαίρως να αποφασίσει για την επέμβαση της δημόσιας αρχής; Είναι αδύνατο. Την εκπροσώπηση των φοιτητών για τα ζητήματα που τους αφορούν όλοι τη θεωρούμε σημαντική.
Όμως αυτή πρέπει να αποσυνδεθεί από τις φοιτητικές παρατάξεις και τις σχετικές κομματικές εξαρτήσεις. Επίσης, η εκπροσώπηση αυτή δεν πρέπει να οδηγεί σε παραλυσία των οργάνων, όπως όταν προβλέπεται ότι θα συμμετέχουν ακόμα και στο Πρυτανικό Συμβούλιο. Η παροχή δικαιώματος ψήφου για τη εκλογή των οργάνων του πανεπιστημίου και μάλιστα του Πρύτανη σε μη ακαδημαϊκά μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας, όπως στους διοικητικούς υπαλλήλους, ευνοεί τη συναλλαγή και γι’ αυτό δεν έπρεπε να υπάρχει. Η εκλογή σε χωριστά ψηφοδέλτια Πρύτανη και Αντιπρυτάνεων οδηγεί στη διάσπαση του πρυτανικού σχήματος, που δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς ενότητα. Ακόμη, είναι αδικαιολόγητη η κατάργηση των Συμβουλίων του Ιδρύματος, που θωράκιζαν την εκλογή των πρυτανικών αρχών από κομματικές παρεμβάσεις και αποτελούσαν πυρήνα λογοδοσίας και ελέγχου των πανεπιστημιακών οργάνων.
Στα Συμβούλια αυτά είχε συγκεντρωθεί μεγάλος αριθμός διαπρεπών Ελλήνων καθηγητών σπουδαίων πανεπιστημίων του εξωτερικού, που μας διέθεταν τη μεγάλη εμπειρία τους και μάλιστα εντελώς αφιλοκερδώς!
Γιατί ενοχληθήκατε από την παρουσία Αστυνομικών στο Gay Pride; Κατηγορηθήκατε από πολιτικά κόμματα και μερίδα του τύπου για ομοφοβία, ενώ απ’ ό,τι διαπιστώσαμε δεν στηριχθήκατε αρκετά και από το κόμμα σας. Γνωρίζω ότι εσείς ψηφίσατε το Σύμφωνο Συμβίωσης.
Οι θέσεις μου για το ζήτημα του γενετήσιου προσανατολισμού είναι από καιρό καταγεγραμμένες και γνωστές. Στη Βουλή όχι μόνο στήριξα και ψήφισα το σύμφωνο συμβίωσης, αλλά και τη δυνατότητα υιοθεσίας από ζευγάρια του ίδιου φύλλου (http://www.parliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20151222ap.pdf). Δεν είμαι λοιπόν ούτε στο ελάχιστο ομοφοβικός. Με εξέπληξε πόσο πολύ διαστρεβλώθηκαν από ορισμένους τα λόγια μου. Ουδέποτε αμφισβήτησα το συνταγματικά κατοχυρωμένο ατομικό πολιτικό δικαίωμα του καθενός στο «συνέρχεσθαι», περιλαμβανομένης φυσικά και της νόμιμης διαδήλωσης, όπως αυτή του του Gay Pride.
Το δικαίωμα αυτό έχουν όλοι οι πολίτες και βεβαίως και οι αστυνομικοί. Όμως ο καθένας οφείλει να το ασκεί ατομικά, για λογαριασμό του και όχι εμφανιζόμενος με ιδιότητα θεσμική, εκτός αν διαθέτει σχετική εξουσιοδότηση. Όταν όμως κάποιος φορά τη στολή του ή υπηρεσιακά ρούχα, τότε η παρουσία του λαμβάνει χαρακτήρα θεσμικό και αυτό δεν επιτρέπεται εκτός αν έχει σχετική εξουσιοδότηση του φορέα στον οποίο ανήκει. Πως θα σας φαινόταν ένας Πρύτανης να πάει σε μια διαδήλωση όχι ως άτομο με τα καθημερινά του ρούχα, αλλά φορώντας την τήβεννό του;