ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ
κ. Α. ΞΑΝΘΟ

Θέμα: Καταγγελίες παραποίησης στοιχείων στο διαγωνισμό του ΚΕΕΛΠΝΟ από το πολιτικό γραφείο του Αν. Υπουργού Υγείας

Η διαδικασία που ακολουθήθηκε στο διαγωνισμό του ΚΕΕΛΠΝΟ για επιλογή γιατρών για την κάλυψη θέσεων στις Μονάδες Εντατικής Θεραπείας και Αυξημένης Φροντίδας, βρίθει καταγγελιών για σοβαρότατα «λάθη» στην μοριοδότηση των υποψηφίων.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα ο πίνακας των επιτυχόντων γιατρών που εστάλη από το ΚΕΕΛΠΝΟ στον αρμόδιο Υπουργό είναι διαφορετικός από αυτόν που αναρτήθηκε στην επίσημη ιστοσελίδα του. Αν επισκεφθεί κάποιος την ιστοσελίδα του Κέντρου θα διαπιστώσει ότι συντάκτης των αρχείων των αποτελεσμάτων δεν είναι υπάλληλος του ΚΕΕΛΠΝΟ ή μέλος της επιτροπής, αλλά μετακλητή υπάλληλος του πολιτικού γραφείου του Αναπληρωτή Υπουργού Υγείας κ. Πολάκη.
Επίσης υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι δεν τηρήθηκε η νόμιμη διαδικασία δηλαδή η επιτροπή αξιολόγησης δεν επικύρωσε οποιονδήποτε πίνακα και το Δ.Σ. του Κέντρου δεν έλαβε επισήμως τέτοιον πίνακα.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ

1) Αληθεύουν οι καταγγελίες των υποψηφίων γιατρών σχετικά με την αλλοίωση της μοριοδότησης ;
2) Αληθεύει ότι μετακλητοί συνεργάτες του υπουργού έχουν επεξεργαστεί ηλεκτρονικά την τελική λίστα των συμμετεχόντων, και όχι η κατά νόμο αρμόδια επιτροπή αξιολόγησης, και την έχουν αποστείλει ηλεκτρονικά στον Πρόεδρο του ΚΕΕΛΠΝΟ ;
3) Αληθεύει ότι το φυσικό αρχείο των υποψηφιοτήτων αποσπάστηκε από την επιτροπή αξιολόγησης και μεταφέρθηκε στο γραφείο του υπουργού ;
4) Υπάρχει επίσημος τελικός πίνακας κατάταξης από την επιτροπή αξιολόγησης προς το Δ.Σ. του ΚΕΕΛΠΝΟ ; Εάν ναι να μας προσκομισθεί. Έχει ο πίνακας αυτός συζητηθεί και επικυρωθεί από το Δ.Σ. του ΚΕΕΛΠΝΟ ή όχι ;

18/04/2016

ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΚΕΛΛΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΣ Ν. ΚΑΒΑΛΑΣ
ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ ΛΕΥΤΕΡΗΣ Ν. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ
ΤΣΙΑΡΑΣ ΚΩΣΤΑΣ Ν. ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ
ΒΡΟΥΤΣΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ Ν. ΚΥΚΛΑΔΩΝ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΒΑΣΙΛΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΦΟΡΤΣΑΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΚΟΝΣΟΛΑΣ ΜΑΝΟΣ Ν. ΔΩΔΕΚΑΝΝΗΣΟΥ
ΒΕΣΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ Ν. ΗΜΑΘΙΑΣ
ΔΗΜΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Ν. ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ
ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Ν. ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ
ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΑΝΝΑ Β’ ΑΘΗΝΑΣ
ΒΟΥΛΤΕΨΗ ΣΟΦΙΑ Β’ ΑΘΗΝΑΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ ΣΑΒΒΑΣ Β’ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΚΕΡΑΜΕΩΣ ΝΙΚΗ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΚΟΥΚΟΔΗΜΟΣ ΚΩΣΤΑΣ Ν. ΠΙΕΡΙΑΣ
ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ ΣΙΜΟΣ Ν. ΕΥΒΟΙΑΣ
ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ Β’ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ Ν. ΡΕΘΥΜΝΟΥ
ΣΚΡΕΚΑΣ ΚΩΣΤΑΣ Ν. ΤΡΙΚΑΛΩΝ
ΓΙΑΚΟΥΜΑΤΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ Β’ ΑΘΗΝΑΣ
ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ ΒΑΣΙΛΗΣ Ν. ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ
ΒΛΑΣΗΣ ΚΩΣΤΑΣ Ν. ΑΡΚΑΔΙΑΣ
ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΜΑΡΙΑ Ν. ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ
ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ Ν. ΠΡΕΒΕΖΑΣ
ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ Ν. ΑΧΑΙΑΣ
ΣΤΥΛΙΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ Ν. ΑΡΤΑΣ
ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ Β’ ΑΘΗΝΑΣ
ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ ΦΩΤΕΙΝΗ Ν.ΣΕΡΡΩΝ
ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ Ν. ΚΙΛΚΙΣ
ΚΑΒΒΑΔΑΣ ΘΑΝΑΣΗΣ Ν. ΛΕΥΚΑΔΑΣ
ΚΑΤΣΑΦΑΔΟΣ ΚΩΣΤΑΣ Α’ ΠΕΙΡΑΙΑ
ΚΟΝΤΟΓΕΩΡΓΟΣ ΚΩΣΤΑΣ Ν. ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ
ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ Ν. ΔΡΑΜΑΣ

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΦΟΡΤΣΑΚΗΣ
Βουλευτής Επικρατείας - ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΜΑΡΙΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
Βουλευτής Καστοριάς-ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Ερώτηση προς τον
Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων κ. Νίκο Φίλη
(Αναπληρωτής Υπουργός Έρευνας και Καινοτομίας κ. Κώστας Φωτάκης)

Θέμα: Ανάκληση προκήρυξης ΕΥΔΕ-ΕΤΑΚ

Αθήνα, 11 Απριλίου 2016

Η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης και Εφαρμογής Δράσεων στους τομείς της Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και Καινοτομίας (ΕΥΔΕ-ΕΤΑΚ) προέβη στη δημοσίευση της υπ’ αρ. 3396/23.12.2015 πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος για υποβολή προτάσεων για σύναψη συμβάσεων έργου συνολικά είκοσι ενός εξωτερικών συνεργατών. Η προκήρυξη έγινε στο πλαίσιο υλοποίησης έργου που εντάσσεται στο πρόγραμμα Τεχνικής Υποστήριξης, το οποίο διαχειρίζεται η Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας (ΓΓΕΤ).

Με την υπ’ αρ. πρωτ. 924/15.3.2016 απόφαση, ωστόσο, ο Γενικός Γραμματέας Έρευνας και Τεχνολογίας κ. Θωμάς Μαλούτας ανακάλεσε αυτή την προκήρυξη «λόγω της υφιστάμενης περιορισμένης διαθεσιμότητας χρηματοδοτικών πόρων και μέχρι την αποσαφήνιση του θεσμικού πλαισίου που αποτελεί τη νομική βάση της προκήρυξης».

Για άλλη μια φορά το Υπουργείο Παιδείας εμφανίζεται ανακόλουθο, αφού σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα προέβη στην ανακοίνωση δυο τελείως αντιφατικών αποφάσεων.

Ο κύριος Υπουργός παρακαλείται να απαντήσει στο ακόλουθα ερωτήματα:

1) Η δημοσίευση της υπ’ αρ. 3396/23.12.2015 πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος έγινε χωρίς να έχουν εξασφαλιστεί οι απαραίτητοι οικονομικοί πόροι;
2) Η δημοσίευση της υπ’ αρ. 3396/23.12.2015 πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος έγινε χωρίς να έχει αποσαφηνιστεί το θεσμικό πλαίσιο που αποτελεί τη νομική βάση της;
3) Είναι πράγματι αναγκαίοι οι είκοσι ένας εξωτερικοί συνεργάτες για την υλοποίηση έργου που εντάσσεται στο πρόγραμμα Τεχνικής Υποστήριξης που διαχειρίζεται η ΓΓΕΤ; Εάν ναι, ποια προβλήματα λειτουργίας προκύπτουν από το ότι δεν έχουν προσληφθεί μέχρι σήμερα;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Θεόδωρος Φορτσάκης 
Βουλευτής Επικρατείας ΝΔ 

Μαρία Αντωνίου
Βουλευτής Καστοριάς ΝΔ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: Επαναφορά της βάσης του 10 για εισαγωγή σε Πανεπιστήμια και ΤΕΙ

Πρόσφατα, η αναπληρωτής υπουργός Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων κ. Σία Αναγνωστοπούλου τάχθηκε με δηλώσεις της υπέρ της επαναφοράς της βάσης του δέκα (10) για την είσοδο στην τριτοβάθμια εκπαίδευση (Βήμα FM, 06-04-2016).
Το ζήτημα αυτό ετέθη στο διάλογο για την παιδεία με ερώτηση του Υπεύθυνου του Τομέα Παιδείας και Θρησκευμάτων της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμου Χαρακόπουλου στη συνεδρίαση της Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής (10-02-2016) κατά την οποία ο πρόεδρος του ΤΕΙ Κρήτης και μέλος της τριμελούς Γραμματείας της Συνόδου προέδρων ΤΕΙ κ. Βαγγέλης Καπετανάκης, στην τοποθέτησή του ανέφερε ότι: «όλα τα ιδρύματα, πλην ενός, ψήφισαν να τεθεί η βάση του δέκα (10). Είναι παλιότερη απόφαση της Συνόδου».
Είναι, δυστυχώς, γεγονός ότι, ένα σημαντικό ποσοστό εισακτέων στα Πανεπιστήμια και στα ΤΕΙ εισάγεται σε αυτά με μέσο όρο βαθμολογίας πολύ κάτω του εννέα (9). Όπως είναι φυσικό, το χαμηλό επίπεδο αυτών έχει μια σειρά από αρνητικές παρενέργειες. Η σημαντικότερη εξ αυτών είναι η διόγκωση του φαινομένου των «αιώνιων» φοιτητών, αφού στη συντριπτική πλειονότητά της η κατηγορία αυτή των εισαγομένων δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις γνωστικές απαιτήσεις της σχολής της και δεν καταφέρνει να αποκτήσει τελικά πτυχίο. Ζημιωμένοι εν τέλει από αυτήν την εξέλιξη είναι οι ίδιοι οι φοιτητές και οι φοιτήτριες που σπαταλούν δημιουργικά χρόνια της ζωής τους σε μια δραστηριότητα χωρίς αποτέλεσμα, αλλά και οι οικογένειές τους, που υποβάλλονται σε οικονομικές θυσίες χωρίς αντίκρισμα. Πρόβλημα, από τη διατήρηση της παρούσας κατάστασης αντιμετωπίζουν και τα εκπαιδευτικά ιδρύματα, καθώς μειώνονται τα ποιοτικά τους χαρακτηριστικά, ενώ επιβαρύνεται ο ισχνός προϋπολογισμός τους από την μακρόχρονη παράταση των σπουδών των «αιωνίων» φοιτητών.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Το υπουργείο Παιδείας διαθέτει ακριβή στοιχεία για το πόσοι εισήχθησαν κατά το ακαδημαϊκό έτος 2015-2016 με μέσο όρο βαθμολογίας κάτω του δέκα (10) στα Πανεπιστήμια και στα ΤΕΙ;
2. Το Υπουργείο Παιδείας διαθέτει στοιχεία για το πόσοι από την κατηγορία των φοιτητών που είχαν εισαχθεί με βαθμολογία κάτω του δέκα (10), κατά τα παλαιότερα έτη έχουν αποκτήσει πτυχίο;
3. Συμμερίζεστε τη θέση της αναπληρώτριας υπουργού, καθώς και της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ιδρυμάτων της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, για επαναφορά της βάσης του δέκα (10) ως προϋπόθεση για την εισαγωγή σε Πανεπιστήμια και Τ.Ε.Ι., και αν ναι, προτίθεσθε να την υλοποιήσετε;

Αθήνα, 11 Απριλίου 2016

Οι ερωτώντες βουλευτές:

1. Μάξιμος Χαρακόπουλος
2. Θεόδωρος Φορτσάκης
3. Άννα Καραμανλή
4. Μαρία Αντωνίου
5. Κώστας Γκιουλέκας