ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΩΝ ΙΕΚ

Με την Κ1/62088/12-4-2016 Απόφαση του Γενικού Γραμματέα Διά Βίου Μάθησης – Νέας Γενιάς ορίστηκαν τα κριτήρια επιλογής και μοριοδότησης για την επιλογή Διευθυντών στα Δημόσια Ινστιτούτα Επαγγελματικής Κατάρτισης. Ο τρόπος μοριοδότησης των υποψηφίων εγείρει σοβαρές αμφιβολίες για το εάν ο στόχος της διαδικασίας είναι η επιλογή των πλέον άξιων στις θέσεις των Διευθυντών ή η εξυπηρέτηση κομματικών σκοπιμοτήτων.
Συγκεκριμένα:
• Ο καθοριζόμενος από την παραπάνω Απόφαση τρόπος μοριοδότησης απαξιώνει τους ακαδημαϊκούς τίτλους σπουδών έναντι των επιμορφωτικών σεμιναρίων. Δίνεται μεγάλη βαρύτητα στην παρακολούθηση επιμορφωτικών σεμιναρίων συγκεκριμένων αντικειμένων και, ταυτόχρονα, προσμετρώνται αθροιστικά μόρια σε όσους έχουν παρακολουθήσει αυτά τα προγράμματα επιμόρφωσης, αλλά δεν συμβαίνει το ίδιο σε όσους έχουν κάνει μεταπτυχιακές σπουδές στα ίδια αντικείμενα. Παραθέτουμε δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα:
 Υποψήφιος που έχει παρακολουθήσει δύο σεμινάρια στις Αρχές Εκπαίδευσης Ενηλίκων και στη Διοίκηση Εκπαιδευτικών Μονάδων λαμβάνει 8 μόρια, ενώ υποψήφιος που κατέχει τα δύο αντίστοιχα μεταπτυχιακά λαμβάνει 6 μόρια.
 Κάτοχος διδακτορικού με αντικείμενο την επαγγελματική κατάρτιση και την επιμόρφωση ενηλίκων που κατέχει και μεταπτυχιακό στη διοίκηση της εκπαίδευσης λαμβάνει λιγότερα μόρια από υποψήφιο που έχει παρακολουθήσει τρία σεμινάρια επιμόρφωσης με αντίστοιχη θεματολογία.
• Η διοικητική εμπειρία του Υποδιευθυντή ΙΕΚ μοριοδοτείται με 0,5 μόρια ανά έτος, ενώ η διοικητική εμπειρία Υποδιευθυντή Σχολικής Μονάδας μοριοδοτείται με 1 μόριο ανά έτος. Δηλαδή, θεωρείται περισσότερο σημαντική για την επιλογή των Διευθυντών των ΙΕΚ, η εμπειρία στην τυπική εκπαίδευση παρά στα ΙΕΚ.
• Η διοικητική εμπειρία, σε θέση Διευθυντή ή Υποδιευθυντή προσμετράται λιγότερο από τη διδακτική εμπειρία, παρόλο που η επιλογή αφορά σε θέση Διευθυντή η οποία περιλαμβάνει καθαρά διοικητικά καθήκοντα.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε να γίνει με αυτονόητα αξιοκρατικά μοριοδοτούμενα κριτήρια η επιλογή Διευθυντών στα Δημόσια Ινστιτούτα Επαγγελματικής Κατάρτισης και να αποκατασταθούν οι προαναφερόμενες αδικίες και αστοχίες της τρέχουσας διαδικασίας;

Αθήνα, 20 Απριλίου 2016

Οι ερωτώντες Βουλευτές

1. Μάξιμος Χαρακόπουλος
2. Κωνσταντίνος Τσιάρας
3. Θεόδωρος Φορτσάκης
4. Μαρία Αντωνίου
5. Άννα Καραμανλή
6. Κωνσταντίνος Γκιουλέκας
7. Ιωάννης Αντωνιάδης
8. Κωνσταντίνος Βλάσης
9. Κωνσταντίνος Κοντογεώργος
10.Γεώργιος Στύλιος
11. Κωνσταντίνος Κουκοδήμος
12. Μάνος Κόνσολας

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΦΟΡΤΣΑΚΗΣ
Βουλευτής Επικρατείας - ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΓΚΙΟΥΛΕΚΑΣ
Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης-ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων
προς τον
Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού, κ. Αριστείδη Μπαλτά

Θέμα: Προβληματική η οικονομική κατάσταση του Εθνικού Θεάτρου

Αθήνα, 18 Απριλίου 2016

Σοβαρό πρόβλημα φέρεται να αντιμετωπίζει το Εθνικό Θέατρο με τα οικονομικά του. Όπως καταγγέλλεται, σύμφωνα με τον προσωρινό απολογισμό του 2015 παρατηρείται μια μείωση εσόδων κατά 815.000 ευρώ περίπου σχετικά με το προηγούμενο έτος, με το σύνολο των εσόδων να είναι 9.058.395 ευρώ και τα έσοδα από τα εισιτήρια πολύ περιορισμένα. Παράλληλα, το σύνολο των εξόδων για το 2015 υπολογιζόταν στον απολογισμό που πραγματοποιήθηκε μέσα Μαρτίου περί τα 11.046.112 ευρώ, με τις αμοιβές και τα έξοδα του προσωπικού να αγγίζουν τα 6.664.901 ευρώ. Έτσι, το έλλειμμα του Εθνικού Θεάτρου ανέρχεται στο ποσό των 1.987.717,56 ευρώ.
Στο ίδιο κλίμα φαίνεται να κινείται και η οικονομική κίνηση του Εθνικού Θεάτρου κατά το τρέχον έτος. Σύμφωνα με καταγγελίες, τα έσοδα του πρώτου τριμήνου του 2016 υπολογίζονται γύρω στα 560.000 ευρώ. Δυσανάλογα είναι τα έξοδα: στον προϋπολογισμό των παραγωγών μέχρι τέλη Μαϊου 2016 το σύνολο των εξόδων ανέρχεται στα 8.500.391 ευρώ, με τη μισθοδοσία ηθοποιών και μισθωτών να καλύπτει τα 5.840.300 ευρώ του συνολικού ποσού.
Η προαγωγή του πολιτισμού μας με την παραγωγή αξιόλογων παραστάσεων από τη μεγαλύτερη κρατική σκηνή Θεάτρου στη Χώρα αποτελεί αδιαμφισβήτητη προτεραιότητά μας. Ωστόσο, τα ελλείμματα που διαπιστώνονται στο Εθνικό Θέατρο χρήζουν προσοχής.

Ο κύριος Υπουργός παρακαλείται να απαντήσει στα ακόλουθα ερωτήματα:
1) Είναι ακριβή τα καταγγελλόμενα για την οικονομική κατάσταση του Εθνικού Θεάτρου;
2) Ποιος ο ακριβής απολογισμός του Εθνικού Θεάτρου για το έτος 2015 και προϋπολογισμός για το έτος 2016; Παρακαλούμε να καταθέσετε τα σχετικά έγγραφα.
3) Σε ποιες ενέργειες πρόκειται να προβεί το Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού προκειμένου να εξορθολογιστεί η οικονομική κατάσταση του Εθνικού Θεάτρου και να μην διαταραχθεί η εύρυθμη λειτουργία του;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΦΟΡΤΣΑΚΗΣ 
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΝΔ 

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΓΚΙΟΥΛΕΚΑΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Α’ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΝΔ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ
κ. Α. ΞΑΝΘΟ

Θέμα: Καταγγελίες παραποίησης στοιχείων στο διαγωνισμό του ΚΕΕΛΠΝΟ από το πολιτικό γραφείο του Αν. Υπουργού Υγείας

Η διαδικασία που ακολουθήθηκε στο διαγωνισμό του ΚΕΕΛΠΝΟ για επιλογή γιατρών για την κάλυψη θέσεων στις Μονάδες Εντατικής Θεραπείας και Αυξημένης Φροντίδας, βρίθει καταγγελιών για σοβαρότατα «λάθη» στην μοριοδότηση των υποψηφίων.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα ο πίνακας των επιτυχόντων γιατρών που εστάλη από το ΚΕΕΛΠΝΟ στον αρμόδιο Υπουργό είναι διαφορετικός από αυτόν που αναρτήθηκε στην επίσημη ιστοσελίδα του. Αν επισκεφθεί κάποιος την ιστοσελίδα του Κέντρου θα διαπιστώσει ότι συντάκτης των αρχείων των αποτελεσμάτων δεν είναι υπάλληλος του ΚΕΕΛΠΝΟ ή μέλος της επιτροπής, αλλά μετακλητή υπάλληλος του πολιτικού γραφείου του Αναπληρωτή Υπουργού Υγείας κ. Πολάκη.
Επίσης υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι δεν τηρήθηκε η νόμιμη διαδικασία δηλαδή η επιτροπή αξιολόγησης δεν επικύρωσε οποιονδήποτε πίνακα και το Δ.Σ. του Κέντρου δεν έλαβε επισήμως τέτοιον πίνακα.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ

1) Αληθεύουν οι καταγγελίες των υποψηφίων γιατρών σχετικά με την αλλοίωση της μοριοδότησης ;
2) Αληθεύει ότι μετακλητοί συνεργάτες του υπουργού έχουν επεξεργαστεί ηλεκτρονικά την τελική λίστα των συμμετεχόντων, και όχι η κατά νόμο αρμόδια επιτροπή αξιολόγησης, και την έχουν αποστείλει ηλεκτρονικά στον Πρόεδρο του ΚΕΕΛΠΝΟ ;
3) Αληθεύει ότι το φυσικό αρχείο των υποψηφιοτήτων αποσπάστηκε από την επιτροπή αξιολόγησης και μεταφέρθηκε στο γραφείο του υπουργού ;
4) Υπάρχει επίσημος τελικός πίνακας κατάταξης από την επιτροπή αξιολόγησης προς το Δ.Σ. του ΚΕΕΛΠΝΟ ; Εάν ναι να μας προσκομισθεί. Έχει ο πίνακας αυτός συζητηθεί και επικυρωθεί από το Δ.Σ. του ΚΕΕΛΠΝΟ ή όχι ;

18/04/2016

ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΚΕΛΛΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΣ Ν. ΚΑΒΑΛΑΣ
ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ ΛΕΥΤΕΡΗΣ Ν. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ
ΤΣΙΑΡΑΣ ΚΩΣΤΑΣ Ν. ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ
ΒΡΟΥΤΣΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ Ν. ΚΥΚΛΑΔΩΝ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΒΑΣΙΛΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΦΟΡΤΣΑΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΚΟΝΣΟΛΑΣ ΜΑΝΟΣ Ν. ΔΩΔΕΚΑΝΝΗΣΟΥ
ΒΕΣΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ Ν. ΗΜΑΘΙΑΣ
ΔΗΜΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Ν. ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ
ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Ν. ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ
ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΑΝΝΑ Β’ ΑΘΗΝΑΣ
ΒΟΥΛΤΕΨΗ ΣΟΦΙΑ Β’ ΑΘΗΝΑΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ ΣΑΒΒΑΣ Β’ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΚΕΡΑΜΕΩΣ ΝΙΚΗ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΚΟΥΚΟΔΗΜΟΣ ΚΩΣΤΑΣ Ν. ΠΙΕΡΙΑΣ
ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ ΣΙΜΟΣ Ν. ΕΥΒΟΙΑΣ
ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ Β’ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ Ν. ΡΕΘΥΜΝΟΥ
ΣΚΡΕΚΑΣ ΚΩΣΤΑΣ Ν. ΤΡΙΚΑΛΩΝ
ΓΙΑΚΟΥΜΑΤΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ Β’ ΑΘΗΝΑΣ
ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ ΒΑΣΙΛΗΣ Ν. ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ
ΒΛΑΣΗΣ ΚΩΣΤΑΣ Ν. ΑΡΚΑΔΙΑΣ
ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΜΑΡΙΑ Ν. ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ
ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ Ν. ΠΡΕΒΕΖΑΣ
ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ Ν. ΑΧΑΙΑΣ
ΣΤΥΛΙΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ Ν. ΑΡΤΑΣ
ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ Β’ ΑΘΗΝΑΣ
ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ ΦΩΤΕΙΝΗ Ν.ΣΕΡΡΩΝ
ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ Ν. ΚΙΛΚΙΣ
ΚΑΒΒΑΔΑΣ ΘΑΝΑΣΗΣ Ν. ΛΕΥΚΑΔΑΣ
ΚΑΤΣΑΦΑΔΟΣ ΚΩΣΤΑΣ Α’ ΠΕΙΡΑΙΑ
ΚΟΝΤΟΓΕΩΡΓΟΣ ΚΩΣΤΑΣ Ν. ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ
ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ Ν. ΔΡΑΜΑΣ