• +30 210-8833925
  • Σαριπόλου 10, 10682 Αθήνα

Όλα τα άρθρα

Eρώτηση: Κατάργηση Αστυνομικού Σταθμού Παλαιοχώρας Χανίων

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΦΟΡΤΣΑΚΗΣ
Βουλευτής Επικρατείας - ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Ερώτηση προς τον
Υπουργό Eσωτερικών
κύριο Παναγιώτη Σκουρλέτη

Θέμα: Κατάργηση Αστυνομικού Σταθμού Παλαιοχώρας Χανίων

Αθήνα, 27 Απριλίου 2017

Μεγάλη ανησυχία έχει προκαλέσει στους κατοίκους της Παλαιοχώρας Χανίων, πρωτεύουσας του δήμου Καντάνου – Σελίνου, το ενδεχόμενο κατάργησης του Αστυνομικού Σταθμού Παλαιοχώρας, στο πλαίσιο της αναδιοργάνωσης των Περιφερειακών Υπηρεσιών της Ελληνικής Αστυνομίας.

Η Παλαιοχώρα Χανίων είναι ένας από τους πιο δημοφιλείς τουριστικούς προορισμούς στη νοτιοδυτική Κρήτη, με ιδιαίτερες συνθήκες και αυξημένες ανάγκες αστυνόμευσης. Απαριθμεί 2.030 περίπου κατοίκους και πολλαπλάσιους επισκέπτες κατά τη θερινή περίοδο, που φτάνουν μέχρι και τις 5.000. Η παρουσία αστυνομικών είναι απαραίτητη για την αποφυγή τροχαίων παραβάσεων και ατυχημάτων, για την καταστολή του «ευαίσθητου θέματος» για την περιοχή της οπλοχρησίας, αλλά και για την αντιμετώπιση των συχνών περιστατικών συμπλοκών που λαμβάνουν χώρα σε κέντρα διασκέδασης, ιδίως κατά την τουριστική περίοδο.

Πρέπει, μάλιστα, να σημειωθεί ότι ο δήμος Καντάνου – Σελίνου αποτελεί ένα δήμο χαρακτηρισμένο ορεινό και δυσπρόσιτο (ΦΕΚ 87/7-6-2010 Κεφ. Α΄, αρ. 1), με 85 μικρούς οικισμούς διάσπαρτους στα όρια του ευρύτερου δήμου. Έτσι, γίνεται σαφές ότι σε περίπτωση κατάργησης του Αστυνομικού Σταθμού Παλαιοχώρας οι πλησιέστερες Αστυνομικές Υπηρεσίες θα χρειάζονται αρκετή ώρα για να επιληφθούν οποιουδήποτε συμβάντος, καθώς οι χιλιομετρικές αποστάσεις τόσο μεταξύ Παλαιοχώρας- Καντάνου, όσο και μεταξύ Παλαιοχώρας- Χανίων είναι αρκετά μεγάλες.

Η διατήρηση της αστυνομικής παρουσίας στην Παλαιοχώρα αποτελεί απόλυτη ανάγκη για την ασφάλεια των μονίμων κατοίκων και των επισκεπτών της περιοχής.

Ο κύριος Υπουργός παρακαλείται να απαντήσει στα ακόλουθα ερωτήματα:

1) Σκοπεύει το Υπουργείο Εσωτερικών να καταργήσει τον Αστυνομικό Σταθμό Παλαιοχώρας Χανίων;
2) Αν ναι, πως θα διασφαλίσει την αστυνόμευση της Παλαιοχώρας Χανίων;

Ο ερωτών Βουλευτής

Θεόδωρος Π. Φορτσάκης
Βουλευτής Επικρατείας ΝΔ



Ερώτηση: Αυθαίρετα κριτήρια επιλογής μελών ΣΕΠ του ΕΑΠ

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΦΟΡΤΣΑΚΗΣ
Βουλευτής Επικρατείας - ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Ερώτηση προς
τον Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων
κύριο Κωνσταντίνο Γαβρόγλου

Θέμα: Αυθαίρετα κριτήρια επιλογής μελών ΣΕΠ του ΕΑΠ

Αθήνα, 4 Απριλίου 2017

Πολλές αντιδράσεις έχει προκαλέσει η από 2-3-2017 Προκήρυξη της Διοικούσας Επιτροπής του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου για επιλογή μελών Συνεργαζόμενου Εκπαιδευτικού Προσωπικού (ΣΕΠ) για τα ακαδημαϊκά έτη 2017- 2020, που βρίσκεται σε εξέλιξη. Αιτία είναι τα επισυναπτόμενα σε αυτήν κριτήρια επιλογής των υποψηφίων μελών ΣΕΠ, ο τρόπος μοριοδότησής τους, καθώς και η αόριστη αναφορά τους σε «συγκεκριμένες οδηγίες μοριοδότησης» που θα δοθούν εκ των υστέρων στις Επιτροπές Αξιολόγησης των υποψηφίων.

Σύμφωνα με τα κριτήρια επιλογής των μελών ΣΕΠ που συνοδεύουν την Προκήρυξη, η εμπειρία διδασκαλίας στο ΕΑΠ, αντίθετα με τη μέχρι σήμερα ακολουθούμενη πρακτική, δεν θεωρείται προσόν, αλλά μειονέκτημα, αφού τιμωρείται με «αρνητική μοριοδότηση». Συγκεκριμένα, προβλέπεται κριτήριο με τίτλο «ανανέωση του Συνεργαζόμενου Εκπαιδευτικού Προσωπικού του ΕΑΠ», που ορίζει ότι στην μοριοδότηση των υποψηφίων που δεν είχαν ποτέ σύμβαση με το ΕΑΠ για διδασκαλία σε τμήμα φοιτητών θα προστίθενται 20 μονάδες. Αντίστροφα, για τους υποψήφιους που έχουν διατελέσει μέλη ΣΕΠ ορίζεται ότι «για κάθε ακαδημαϊκό έτος σύμβασης με τμήμα φοιτητών θα αφαιρείται μία μονάδα».

Ακόμη, η Διοίκηση του ΕΑΠ πρωτοτυπεί εισάγοντας το κριτήριο της «διαθεσιμότητας» στην εν λόγω Προκήρυξη, το οποίο συναρτά με την κύρια επαγγελματική ιδιότητα, τις άλλες επαγγελματικές δραστηριότητες και δεσμεύσεις των υποψηφίων και στο οποίο δίνει σημαντική μοριοδότηση (20 μονάδες).

Παράλληλα με τα παραπάνω πρωτόγνωρα κριτήρια, υπόνοιες αδιαφάνειας της όλης διαδικασίας προκαλεί και η επιλογή της Διοίκησης του ΕΑΠ να δώσει περισσότερες οδηγίες μοριοδότησης εκ των υστέρων στις Επιτροπές Αξιολόγησης και όχι ταυτόχρονα με την Προκήρυξη.

O Ενιαίος Φορέας Μελών ΔΕΠ του ΕΑΠ στη Γενική Συνέλευση της 3ης Απριλίου 2017 εξέδωσε ανακοίνωση, σύμφωνα με την οποία «η τρέχουσα προκήρυξη για τις θέσεις των μελών Συνεργαζόμενου Εκπαιδευτικού Προσωπικού της επόμενης τριετίας (2017-2020) δεν ανταποκρίνεται σε ακαδημαϊκά κριτήρια και βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με τις κατατεθειμένες προτάσεις των Κοσμητειών του ΕΑΠ». Επίσης, ο Ενιαίος Φορέας Μελών ΔΕΠ του ΕΑΠ ζήτησε την ακύρωση της προκήρυξης αυτής και την αντικατάστασή της από τις σχετικές εισηγήσεις των Κοσμητειών.

Ο κύριος Υπουργός παρακαλείται να απαντήσει στα ακόλουθα ερωτήματα:

1) Με βάση ποια διαδικασία και ποια μελέτη προέκυψαν τα κριτήρια επιλογής μελών Συνεργαζόμενου Εκπαιδευτικού Προσωπικού (ΣΕΠ) του ΕΑΠ σύμφωνα με την από 2-3-2017 Προκήρυξη της Διοικούσας Επιτροπής του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου;
2) Πρόκειται το Υπουργείο Παιδείας να επανεξετάσει τα κριτήρια αυτά, ώστε να καταστούν περισσότερο διαφανή και δίκαια για τους υποψηφίους; Πρόκειται το Υπουργείο να αποσύρει την επίμαχη Προκήρυξη;

Ο ερωτών Βουλευτής

Θεόδωρος Π. Φορτσάκης
Βουλευτής Επικρατείας ΝΔ



Ερώτηση: Kριτήρια επιλογής δεκτών πτυχιούχων στην προκήρυξη 1Κ/2017

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΦΟΡΤΣΑΚΗΣ
Βουλευτής Επικρατείας - ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Ερώτηση προς
τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
κύριο Σταύρο Κοντονή

Θέμα: Kριτήρια επιλογής δεκτών πτυχιούχων στην προκήρυξη 1Κ/2017

Αθήνα, 30 Μαρτίου 2017

Την αντίδραση πολλών πτυχιούχων Πανεπιστημιακών Σχολών έχει προκαλέσει η Προκήρυξη 1Κ/2017 της 3ης Μαρτίου 2017 του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για την πλήρωση τετρακοσίων τεσσάρων θέσεων τακτικού προσωπικού Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης στο Υπουργείο (Δικαστήρια και Δικαστικές Υπηρεσίες της Χώρας), που αποκλείει πολλές κατηγορίες τίτλων σπουδών από τους αποδεκτούς για τις εν λόγω θέσεις.

Η συγκεκριμένη Προκήρυξη που δημοσιεύθηκε στις 3 Μαρτίου 2017 αποτελεί την επανάληψη της αρχικής Προκήρυξης 1Κ/2017 που δημοσιεύθηκε στις 23 Ιανουαρίου 2017 στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και είχε αποσυρθεί. Και με τη δημοσίευση της αρχικής Προκήρυξης τον Ιανουάριο είχαν αφεθεί εκτός των δεκτών υποψηφίων πολλοί απόφοιτοι Σχολών, γεγονός που είχε προκαλέσει σχετική Ερώτηση στη Βουλή από τον βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Στέργιο Γιαννάκη (ΑΠ 2846/24-1-2017), με την οποία ο ερωτών ζητούσε να γίνουν δεκτοί ως υποψήφιοι οι απόφοιτοι όλων των Πανεπιστημιακών Σχολών.

Απορία προκαλεί ότι, ενώ πράγματι με την επανάληψη της Προκήρυξης περιελήφθησαν και νέοι τίτλοι σπουδών στους αποδεκτούς, όπως αυτοί της Φιλολογίας, Ισπανικής και Γερμανικής Φιλολογίας, του Φυσικού, του Μαθηματικού, των ΦΠΨ, της Αρχαιολογίας κ.α., πάλι υπάρχουν ορισμένοι τίτλοι σπουδών που εξαιρούνται, όπως εκείνος των Παιδαγωγικών Τμημάτων και της Θεολογικής Σχολής.
Μάλιστα, υπήρξε διαμαρτυρία της Συνόδου των Προέδρων και Κοσμητόρων των Παιδαγωγικών Τμημάτων και Σχολών για τον αποκλεισμό των αποφοίτων των Παιδαγωγικών Τμημάτων από την προκήρυξη του Α.Σ.Ε.Π., αλλά και της Πανελλήνιας Ένωσης Θεολόγων. Η τελευταία με την από 7-3-2017 επιστολή διαμαρτυρίας της προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης με θέμα «Άνιση αντιμετώπιση των πτυχιούχων Θεολογίας» ζήτησε την άμεση ανάκληση της Προκήρυξης και την συμπερίληψη στους δεκτούς υποψηφίους και των πτυχιούχων Θεολογίας.

Ο τρόπος επιλογής των αποδεκτών τίτλων σπουδών για την Προκήρυξη αυτή του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων χρειάζεται κάποιες διευκρινίσεις.

Ο κύριος Υπουργός παρακαλείται να απαντήσει στα ακόλουθα ερωτήματα:

1) Με ποια κριτήρια έγινε η επιλογή των δεκτών τίτλων σπουδών Σχολών Πανεπιστημιακών Εκπαίδευσης στην προκήρυξη 1Κ/2017 της 3ης Μαρτίου 2017 του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για την πλήρωση τετρακοσίων τεσσάρων θέσεων τακτικού προσωπικού Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης στο Υπουργείο;
2) Για ποιο λόγο αποκλείστηκαν ορισμένοι τίτλοι σπουδών, όπως της Παιδαγωγικής και της Θεολογίας;

Ο ερωτών Βουλευτής

Θεόδωρος Π. Φορτσάκης
Βουλευτής Επικρατείας ΝΔ