Ερώτηση: Ανάκληση προκήρυξης ΕΥΔΕ-ΕΤΑΚ

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΦΟΡΤΣΑΚΗΣ
Βουλευτής Επικρατείας - ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΜΑΡΙΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
Βουλευτής Καστοριάς-ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Ερώτηση προς τον
Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων κ. Νίκο Φίλη
(Αναπληρωτής Υπουργός Έρευνας και Καινοτομίας κ. Κώστας Φωτάκης)

Θέμα: Ανάκληση προκήρυξης ΕΥΔΕ-ΕΤΑΚ

Αθήνα, 11 Απριλίου 2016

 

Η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης και Εφαρμογής Δράσεων στους τομείς της Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και Καινοτομίας (ΕΥΔΕ-ΕΤΑΚ) προέβη στη δημοσίευση της υπ’ αρ. 3396/23.12.2015 πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος για υποβολή προτάσεων για σύναψη συμβάσεων έργου συνολικά είκοσι ενός εξωτερικών συνεργατών. Η προκήρυξη έγινε στο πλαίσιο υλοποίησης έργου που εντάσσεται στο πρόγραμμα Τεχνικής Υποστήριξης, το οποίο διαχειρίζεται η Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας (ΓΓΕΤ).

Με την υπ’ αρ. πρωτ. 924/15.3.2016 απόφαση, ωστόσο, ο Γενικός Γραμματέας Έρευνας και Τεχνολογίας κ. Θωμάς Μαλούτας ανακάλεσε αυτή την προκήρυξη «λόγω της υφιστάμενης περιορισμένης διαθεσιμότητας χρηματοδοτικών πόρων και μέχρι την αποσαφήνιση του θεσμικού πλαισίου που αποτελεί τη νομική βάση της προκήρυξης».

Για άλλη μια φορά το Υπουργείο Παιδείας εμφανίζεται ανακόλουθο, αφού σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα προέβη στην ανακοίνωση δυο τελείως αντιφατικών αποφάσεων.

Ο κύριος Υπουργός παρακαλείται να απαντήσει στο ακόλουθα ερωτήματα:

1) Η δημοσίευση της υπ’ αρ. 3396/23.12.2015 πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος έγινε χωρίς να έχουν εξασφαλιστεί οι απαραίτητοι οικονομικοί πόροι;
2) Η δημοσίευση της υπ’ αρ. 3396/23.12.2015 πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος έγινε χωρίς να έχει αποσαφηνιστεί το θεσμικό πλαίσιο που αποτελεί τη νομική βάση της;
3) Είναι πράγματι αναγκαίοι οι είκοσι ένας εξωτερικοί συνεργάτες για την υλοποίηση έργου που εντάσσεται στο πρόγραμμα Τεχνικής Υποστήριξης που διαχειρίζεται η ΓΓΕΤ; Εάν ναι, ποια προβλήματα λειτουργίας προκύπτουν από το ότι δεν έχουν προσληφθεί μέχρι σήμερα;

 

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Θεόδωρος Φορτσάκης Μαρία Αντωνίου
Βουλευτής Επικρατείας ΝΔ Βουλευτής Καστοριάς ΝΔ

Επίκαιρη Επερώτηση: Εθνική αναγκαιότητα η δημιουργία ενός Νέου Στρατηγικού Παραγωγικού Μοντέλου

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΟΛΓΑ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ
Βουλευτής Α’ ΑΘΗΝΩΝ – ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Επίκαιρη Επερώτηση
Αθήνα, 6 Απριλίου 2016


Προς τους κκ. Υπουργούς:
-Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού
-Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων
-Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής
-Περιβάλλοντος και Ενέργειας
-Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: Εθνική αναγκαιότητα η δημιουργία ενός Νέου Στρατηγικού Παραγωγικού Μοντέλου

Η ελληνική οικονομία στα τέλη του 2014, μετά από αρκετά χρόνια σωρευτικής ύφεσης είχε εισέλθει σε τροχιά ανάκαμψης.
Δυστυχώς, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ από τον Ιανουάριο 2015 μέχρι και σήμερα έχει προκαλέσει πρωτοφανή, για τα πολιτικά μεταπολιτευτικά χρονικά, αρνητικά πεπραγμένα που έχουν οδηγήσει στη σύνθλιψη της οικονομίας και την αποδυνάμωση της κοινωνίας, η οποία πλέον κινείται στα όρια των αντοχών της.
Η αδράνεια, η ολιγωρία, η αδιαφορία, οι καθυστερήσεις της κυβέρνησης, και τελικά η υπαναχώρηση των τελευταίων 14 μηνών, έχουν δημιουργήσει μια εξαιρετικά δυσμενή κατάσταση σε σχέση την ανάπτυξη, την ανταγωνιστικότητα, την εξωστρέφεια, τις επενδύσεις, και συνολικά με τον παραγωγικό ιστό της χώρας.
Βρισκόμαστε μπροστά σε μια συνεχιζόμενη υποβάθμιση και αποσάρθωση κεντρικών πυλώνων της οικονομίας τη στιγμή που θα έπρεπε η κυβέρνηση να εργάζεται προς την κατεύθυνση της δημιουργίας του νέου παραγωγικού μοντέλου.

Επειδή η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ:
• Αδυνατεί να αντιληφθεί, εγκλωβισμένη σε ιδεοληπτικά σχήματα και χρεωκοπημένα οικονομικά μοντέλα ότι δεν μπορεί να χρησιμοποιεί παλαιές και γηρασμένες πρακτικές σε έναν κόσμο που έχει αλλάξει και αλλάζει με έντονους ρυθμούς.
• Λειτουργεί αρνητικά σε κάθε διάσταση της ανάπτυξης, εξακολουθεί και υποστηρίζει την παγκοσμίως αποτυχημένη καθολική παρουσία του κράτους στην οικονομία.
• Αντιμάχεται κατά τρόπο δογματικό οτιδήποτε μπορεί να τονώσει την πραγματική οικονομία.
• Πάσχει από έλλειψη γνώσης και αδυναμία στόχευσης για τη διαμόρφωση ενός ελκυστικού επιχειρηματικού περιβάλλοντος.
• Είναι αναποτελεσματική ως προς την τήρηση χρονοδιαγραμμάτων παραγνωρίζοντας ότι και ο χρόνος αποτελεί αποφασιστικής σημασίας παράγοντα για την αναπτυξιακή πορεία της χώρας.
Επειδή η Ελλάδα:
Έχει ανάγκη από ένα νέο στρατηγικό αναπτυξιακό σχέδιο ανταγωνιστικής, δίκαιης και εξωστρεφούς οικονομίας κάτι που αποτελεί άλλωστε συμβατική υποχρέωση που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ είχε συμφωνήσει (άρθρο 3, παράγραφος Γ, «Συμφωνία Δημοσιονομικών Στόχων και Διαρθρωτικών Μεταρρυθμίσεων, «Μνημόνιο Συνεννόησης για τριετές πρόγραμμα» υποπαράγραφος 1 «Προοπτική και στρατηγική» του ν.4336/2015) και θα έπρεπε έως και τον Μάρτιο του 2016 να είχε οριστικοποιηθεί.

Επερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1. Προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει στη διαμόρφωση ενός νέου στρατηγικού αναπτυξιακού μοντέλου που θα στηρίζεται στους πυλώνες του πρωτογενούς τομέα, του τουρισμού, της ενέργειας, της ναυτιλίας, των υποδομών, του περιβάλλοντος, της καινοτομίας, των μεταφορών, προκειμένου να μπορέσει και πάλι να σταθεί στα πόδια της, μετά τους κυριολεκτικά καταστροφικούς μήνες που καταρράκωσαν κάθε μεταρρυθμιστική προσπάθεια και ακύρωσαν πολύχρονες και επώδυνες προσπάθειες του ελληνικού λαού;
2. Τι προτίθεται να πράξει η κυβέρνηση προκειμένου να αξιοποιήσει την αυτόνομη αλλά και οριζόντια διασύνδεση των παραπάνω πυλώνων της οικονομίας;
3. τι προτίθεται να κάνει η Κυβέρνηση σχετικά με το πρόγραμμα των ιδιωτικοποιήσεων;
4. Ποιο είναι το σχέδιο της Κυβέρνησης σχετικά με την Ανάπτυξη και την Ανταγωνιστικότητα, την αποτελεσματική διαχείριση των πόρων του ΕΣΠΑ, την υγιή επιχειρηματικότητα;
5. Πώς σχεδιάζει να αντιμετωπίσει τις καθυστερήσεις, την αδιαφάνεια και τις αβελτηρίες στο χώρο των Υποδομών και των Δικτύων και να αξιοποιήσει τη δυναμική τους;
6. Ποιο είναι το σχέδιο της για τον Τουρισμό, και την αναβάθμιση του τουριστικού προϊόντος;
7. Τι προτίθεται να πράξει για να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα στα πεδία του Περιβάλλοντος, της Κλιματικής Αλλαγής και της Ενέργειας και να αξιοποιηθεί το σημαντικό δυναμικό τους;
8. Τι προτίθεται να πράξει η κυβέρνηση για να αξιοποιήσει την αγροτική και κτηνοτροφική παραγωγή που είναι απαραίτητη για τη στήριξη της αυτάρκειας, της λειτουργίας του τομέα μεταποίησης και την αύξηση των εξαγωγών; Πώς προτίθεται η Κυβέρνηση να αξιοποιήσει τον πλούτο του πρωτογενούς τομέα;

9. Πώς θα δημιουργήσει το κατάλληλο περιβάλλον και τα κίνητρα για την αξιοποίηση του πολύτιμου ανθρώπινου δυναμικού της χώρας καθώς και για την επιστροφή των νέων Ελλήνων που εργάζονται στο εξωτερικό;
10. Τι προτίθεται τελικά να πράξει η κυβέρνηση για την ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας, για να σταθεί ισότιμα η Ελλάδα μέσα στην ευρωπαϊκή οικογένεια και να ανακτήσει τη χαμένη της αξιοπιστία;
Οι Επερωτώντες Βουλευτές
1. Κεφαλογιάννη Ι. Όλγα, Βουλευτής Α’ Αθηνών
2. Φορτσάκης Π. Θεόδωρος, Βουλευτής Επικρατείας
3. Σταμάτης Ι. Δημήτριος, Βουλευτής Επικρατείας
4. Κεραμέως Κ. Νίκη, Βουλευτής Επικρατείας
5. Οικονόμου Α. Βασίλειος, Βουλευτής Επικρατείας
6. Κικίλιας Π. Βασίλειος, Βουλευτής Α’ Αθηνών
7. Μπακογιάννη Κ. Θεοδώρα (Ντόρα), Βουλευτής Α’ Αθηνών
8. Κακλαμάνης Μ. Νικήτας, Βουλευτής Α’ Αθηνών
9. Γεωργιάδης Α. Σπυρίδων – Άδωνις, Βουλευτής Β’ Αθηνών
10. Βαρβιτσιώτης Β. Μιλτιάδης, Βουλευτής Β’ Αθηνών
11. Βούλτεψη Ι. Σοφία, Βουλευτής Β’ Αθηνών
12. Ασημακοπούλου Π. Άννα-Μισέλ, Βουλευτής Β’ Αθηνών
13. Γιακουμάτος Χ. Γεράσιμος, Βουλευτής Β’ Αθηνών
14. Παπακώστα – Σιδηροπούλου Α. Αικατερίνη, Βουλευτής Β’ Αθηνών
15. Καραγκούνης Α. Κωνσταντίνος, Βουλευτής Αιτωλίας και Ακαρνανίας
16. Ανδριανός Σ. Ιωάννης, Βουλευτής Αργλολίδος
17. Βλάσης Γ. Κωνσταντίνος, Βουλευτής Αρκαδίας
18. Στύλιος Δ. Γεώργιος, Βουλευτής Άρτης
19. Βορίδης Χ.Μαυρουδής(Μάκης), Βουλευτής Αττικής
20. Βλάχος Θ. Γεώργιος, Βουλευτής Αττικής
21. Μπούρας Κ. Αθανάσιος, Βουλευτής Αττικής

22. Κατσανιώτης Ι. Ανδρέας, Βουλευτής Αχαΐας
23. Μπασιάκος Α. Ευάγγελος, Βουλευτής Βοιωτίας
24. Κυριαζίδης Τ. Δημήτριος, Βουλευτής Δράμας
25. Κόνσολας Ν. Εμμανουήλ (Μάνος), Βουλευτής Δωδεκανήσου
26. Δημοσχάκης Σ. Αναστάσιος (Τάσος), Βουλευτής Έβρου
27. Κεδίκογλου Β. Συμεών (Σίμος), Βουλευτής Ευβοίας
28. Γιόγιακας Ν. Βασίλειος, Βουλευτής Θεσπρωτίας
29. Γκιουλέκας Π. Κωνσταντίνος, Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης
30. Καλαφάτης Α. Σταύρος, Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης
31. Ράπτη Δ. Ελένη, Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης
32. Καράογλου Γ. Θεόδωρος, Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης
33. Αναστασιάδης Ι. Σάββας, Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης
34. Παναγιωτόπουλος Ι. Νικόλαος, Βουλευτής Καβάλας
35. Αντωνίου Β. Μαρία, Βουλευτής Καστοριάς
36. Γεωργαντάς Π. Γεώργιος, Βουλευτής Κιλκίς
37. Κασαπίδης Δ. Γεώργιος, Βουλευτής Κοζάνης
38. Δήμας Σ. Χρίστος, Βουλευτής Κορινθίας
39. Δαβάκης Π. Αθανάσιος, Βουλευτής Λακωνίας
40. Κέλλας Α. Χρήστος, Βουλευτής Λαρίσης
41. Αθανασίου Χ. Χαράλαμπος, Βουλευτής Λέσβου
42. Καββαδάς Ι. Αθανάσιος, Βουλευτής Λευκάδος
43. Μπουκώρος Γ. Χρήστος, Βουλευτής Μαγνησίας
44. Γιαννάκης Κ. Στέργιος, Βουλευτής Πρεβέζης
45. Κεφαλογιάννης Αχ. Ιωάννης, Βουλευτής Ρεθύμνης
46. Καραμανλής Αχ. Κωνσταντίνος, Βουλευτής Σερρών
47. Αραμπατζή Α. Φωτεινή, Βουλευτής Σερρών
48. Σκρέκας Θ. Κωνσταντίνος, Βουλευτής Τρικάλων
49. Σταϊκούρας Κ. Χρήστος, Βουλευτής Φθιώτιδας
50. Αντωνιάδης Δ. Ιωάννης, Βουλευτής Φλωρίνης
51. Βαγιωνάς Κ. Γεώργιος, Βουλευτής Χαλκιδικής
52. Μηταράκης Α. Παναγιώτης (Νότης) Βουλευτής Χίου

Ερώτηση: Καθυστέρηση στην προκήρυξη δράσεων Έρευνας και Καινοτομίας του προγράμματος ΕΠΑΝΕΚ

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Αθήνα, 30 Μαρτίου 2016

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς: - Τον Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων κ. Νίκο Φίλη
- Τον Αναπληρωτή Υπουργό Έρευνας και Καινοτομίας κ. Κώστα Φωτάκη

 

Θέμα: Καθυστέρηση στην προκήρυξη δράσεων Έρευνας και Καινοτομίας του προγράμματος ΕΠΑΝΕΚ

 

Κύριοι Υπουργοί,

Όπως γνωρίζετε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με την από 23-5-2014 εκτελεστική απόφαση της, προέβη στην έγκριση στοιχείων του Συμφώνου Εταιρικής Σχέσης (ΣΕΣ) με την Ελλάδα για την προγραμματική περίοδο 2014-2020, το οποίο αφορά το σύνολο των διαρθρωτικών της ταμείων ΕΤΠΑ, ΕΚΤ, ΤΣ, ΕΓΤΑΑ, ΕΤΘΑ σε ένα πρόγραμμα 8 Τομεακών, 13 Περιφερειακών και 6 προγραμμάτων εδαφικής συνεργασίας.
Επίσης, η Γενική Διεύθυνση Περιφερειών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, με την από 22-10-2015 απόφαση της, ενέκρινε το σχέδιο της Στρατηγικής της Έξυπνης Εξειδίκευσης ως προϋπόθεση απελευθέρωσης πόρων για την νέα προγραμματική περίοδο 2014-2020. Εκτός αυτού, σειρά επιπλέον εκ των προτέρων συνθηκών (ex ante conditionalities) θα έπρεπε να έχουν ικανοποιηθεί προκειμένου να ξεκινήσουν οι δράσεις που αφορούν την Έρευνα Τεχνολογική Ανάπτυξη και Καινοτομία και αφορούν το Υπουργείο Παιδείας Έρευνας και Θρησκευμάτων ως επισπεύδοντα φορέα.
Παρόλο που βρισκόμαστε στα τέλη Μαρτίου 2016 και παρά τις επανειλημμένες ανακοινώσεις του Υπουργείου Παιδείας Έρευνας και Θρησκευμάτων σχετικά με την προκήρυξη δράσεων Έρευνας και Καινοτομίας που πρόκειται να χρηματοδοτηθούν από το ΕΠΑΝΕΚ (ΕΣΠΑ) της τρέχουσας προγραμματικής περιόδου 2014-2020, καμία σχετική δραστηριότητα δεν υπάρχει έως σήμερα.
Συγκεκριμένα, αν και βρισκόμαστε ήδη στον τρίτο χρόνο του προγράμματος, δεν έχει πραγματοποιηθεί καμία δραστηριότητα ένταξης δράσεων στο πλαίσιο συνεργατικών διεθνών προγραμμάτων (ΕΡΑΝΕΤ), τα οποία έχουν αξιολογηθεί είτε είναι στην αξιολόγηση, δεν έχει ανακοινωθεί καμία πρόσκληση ειδικής υπηρεσίας διαχείρισης ή της ΓΓΕΤ καθώς και δεν έχει τεθεί σε διαβούλευση ένας οδηγός εφαρμογής για τις δράσεις, οι οποίες έχουν ανακοινωθεί και λογικά θα έπρεπε να είχαν ήδη προκηρυχθεί, έτσι ώστε να ξεκινήσουν οι διαδικασίες υλοποίησης.
Επειδή, η σημασία του ΕΣΠΑ για την έρευνα και καινοτομία είναι τεράστια, καθότι αποτελεί στην πραγματικότητα το μοναδικό εργαλείο χρηματοδότησης της.
Επειδή, έχετε τονίσει πολλές φορές την ανάγκη ανάσχεσης του φαινομένου της διαρροής εγκεφάλων από την χώρα μας και γνωρίζετε πολύ καλά ότι ειδικά στην παρούσα φάση, όπου η χώρα μας διέρχεται μια μεγάλη και παρατεταμένη κρίση, δεν υπάρχουν άλλα σχήματα χρηματοδότησής τους.
Επειδή, για να υλοποιηθεί το εγχείρημα του ταμείου έρευνας και τεχνολογίας, στο οποίο συχνά αναφέρεστε, απαιτείται να ξεπεραστούν πλήθος δυσκολιών θεσμικού και οικονομικού χαρακτήρα αλλά και να παρέλθει πολύς χρόνος.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
1. Πού οφείλεται η καθυστέρηση που παρατηρείται στην προκήρυξη δράσεων έρευνας και καινοτομίας του προγράμματος ΕΠΑΝΕΚ και για ποιο λόγο έχετε πολλές φορές υπερβεί τον αναμενόμενο χρόνο των προκηρύξεων;
2. Έχουν ικανοποιηθεί οι υποχρεώσεις της χώρας μας σχετικά με τις προβλεπόμενες αναγκαίες διαδικασίες αιρεσιμοτήτων, οι οποίες προβλέπονται από τους κοινοτικούς κανονισμούς; Εάν όχι, ποιος φέρει την ευθύνη και σε ποιες ενέργειες πρόκειται να προβείτε;
3. Ενδέχεται να υπάρξουν επιπτώσεις σε προκήρυξη δράσεων των περιφερειών της χώρας που σχετίζονται με τις ίδιες αιρεσιμότητες;

 

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

1. Μαρία Αντωνίου
2. Θεόδωρος Φορτσάκης
3. Γιάννης Ανδριανός
4. Άννα – Μισέλ Ασημακοπούλου
5. Λευτέρης Αυγενάκης
6. Γεώργιος Βαγιωνάς
7. Σοφία Βούλτεψη
8. Γεώργιος Γεωργαντάς
9. Σπυρίδων - Άδωνις Γεωργιάδης
10. Γεράσιμος Γιακουμάτος
11. Στέργιος Γιαννάκης
12. Βασίλειος Γιόγιακας
13. Κώστας Γκιουλέκας
14. Αθανάσιος Δαβάκης
15. Χρίστος Δήμας
16. Νικήτας Κακλαμάνης
17. Σταύρος Καλαφάτης
18. Άννα Καραμανλή
19. Κωνσταντίνος Καραμανλής
20. Θεόδωρος Καράογλου
21. Γιώργος Κασαπίδης
22. Ανδρέας Κατσανιώτης
23. Σίμος Κεδίκογλου
24. Χρήστος Κέλλας
25. Όλγα Κεφαλογιάννη
26. Γιάννης Κεφαλογιάννης
27. Κώστας Κοντογεώργος
28. Κώστας Κουκοδήμος
29. Παναγιώτης Μηταράκης
30. Βαγγέλης Μπασιάκος
31. Χρήστος Μπουκώρος
32. Αθανάσιος Μπούρας
33. Βασίλης Οικονόμου
34. Νίκος Παναγιωτόπουλος
35. Κατερίνα Παπακώστα Σιδηροπούλου
36. Έλενα Ράπτη
37. Κώστας Σκρέκας
38. Δημήτρης Σταμάτης
39. Μάξιμος Χαρακόπουλος

Ερώτηση: Εθνικό Συμβούλιο Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και Καινοτομίας (ΕΣΕΤΑΚ)

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Αθήνα, 9 Μαρτίου 2016

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

ΠΡΟΣ: Τον Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, κ. Νίκο Φίλη

ΘΕΜΑ: «Εθνικό Συμβούλιο Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και Καινοτομίας (ΕΣΕΤΑΚ)»

Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,
Όπως γνωρίζετε ο Ν.4310/2014, όπως και προγενέστεροι αυτού, προβλέπει τη λειτουργία του Εθνικού Συμβουλίου για την Έρευνα, Τεχνολογική Ανάπτυξη και Καινοτομίας (ΕΣΕΤΑΚ, πρώην ΕΣΕΤ). Σύμφωνα με το άρθρο 11 του ν.4310/2014 το ΕΣΕΤΑΚ είναι το ανώτατο γνωμοδοτικό όργανο της Πολιτείας σε θέματα Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και Καινοτομίας και υποστηρίζει τον Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων και τον Γενικό Γραμματέα Έρευνας και Τεχνολογίας στα ζητήματα που άπτονται της αρμοδιότητάς του. Το ΕΣΕΤΑΚ ανέκαθεν αποτελείτο από αναγνωρισμένους επιστήμονες, διεθνούς κύρους και όλες οι προηγούμενες Κυβερνήσεις το χρησιμοποιούσαν ως συμβουλευτικό όργανο κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο και με τον απαιτούμενο σεβασμό στο θεσμικό του ρόλο.
Παρ’ όλα αυτά, η Κυβέρνηση σας, αλλά και ο αρμόδιος Αναπληρωτής Υπουργός για θέματα Έρευνας, φαίνεται ότι αγνοούν επιδεικτικά το ρόλο του ΕΣΕΤΑΚ. Σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 11 του Ν.4310/2014 το ΕΣΕΤΑΚ θα έπρεπε να έχει ενισχυθεί με δύο εκπροσώπους από τον επιχειρηματικό και παραγωγικό ιστό της χώρας και με δύο εκλεγμένους εκπροσώπους από τα Περιφερειακά Συμβούλια Έρευνας και Καινοτομίας. Αντ’ αυτού, διαπιστώνεται μια απόπειρα υποβάθμισης του ρόλου ενός ανώτατου γνωμοδοτικού οργάνου της πολιτείας στα θέματα έρευνας και καινοτομίας.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
- Διαβουλευτήκατε με το ΕΣΕΤΑΚ τις νομοθετικές αλλαγές που προωθείτε, καθώς και άλλα θέματα για τη στρατηγική της έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και καινοτομίας;
- Έχετε ζητήσει από το ΕΣΕΤΑΚ τις προτάσεις για τη σύνθεση των εκλεκτορικών σωμάτων για τις επιλογές Δ/ντων Ερευνητικών Κέντρων και Ινστιτούτων;
- Έχετε κατά τη διάρκεια της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ συνεργαστεί με το ΕΣΕΤΑΚ, όπως προβλέπεται από το Ν.4310/2014; Και αν όχι, γιατί;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

ΘΕΟΔΩΡΟΣ Π. ΦΟΡΤΣΑΚΗΣ                     ΜΑΡΙΑ Β. ΑΝΤΩΝΙΟΥ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΝΔ                 ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ ΝΔ